Research – 4 – ILIC 10

أثر تقنيات الذكاء الاصطناعي في تكوين القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي

Keywords: Currency value fluctuation, Financial guarantees, Islamic jurisprudence, Iraqi civil law, Exceptional circumstances, Stability of obligations.

Download the PDF document

PROCEEDINGS OF 10th INTERNATIONAL LEGAL ISSUES CONFERENCE

Faculty of Law, Tishk International University

Date:10-11. June 2026

Venue: Kurdistan Region- Erbil, Iraq

ISBN: 979-8-9890269-4-4

———————————————————————–———————————————————————–——————————–

Asst. Lect. Kastro Salim Akram, Law Department, Faculty of Law, Tishk International University, Kurdistan Region, Iraq.

———————————————————————–———————————————————————–——————————

الملخص

تشكل القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي أحد الأسس الجوهرية للعدالة الجنائية، حيث تعتمد على تقدير القاضي للأدلة والوقائع وفق ضميره القانوني واستقلال حكمه، ومع تسارع التطورات التقنية وظهور الذكاء الاصطناعي في المجال القضائي، باتت هذه القناعة تواجه تحديات جديدة، إذ بدأت الأنظمة الذكية تدخل في مراحل التحقيق والمحاكمة، عبر تحليل الأدلة الرقمية، وتقديم التنبؤات، ودعم اتخاذ القرار القضائي، ويطرح هذا الواقع أسئلة مهمة حول مدى تأثير هذه الأدوات التقنية على استقلالية القاضي وقدرته على تكوين حكمه الوجداني، وبين ما إذا كانت هذه التقنيات تدعم العدالة أم قد تحد من البعد الإنساني للحكم القضائي، لذلك يهدف هذا البحث إلى دراسة مفهوم القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي، وتحليل دور الذكاء الاصطناعي في ميدان القضاء الجزائي، مع استكشاف انعكاساته على السياسة الجنائية واستقلالية الحكم، عبر منظور تحليلي مقارنة بين الفقه الجنائي الألماني والإنجليزي والعراقي.

قائمة المصادر

المصادر العربية :

اولاً – الكتب ؛

حازم محمد الشرعة، التقاضي الالكتروني والمحاكم الالكترونية، دار الثقافة، الاردن، 2010.
خالد ممدوح ابراهيم، التقاضي الالكتروني، الدعوى الالكترونية واجراءاتها امام المحاكم، دار الفكر الجامعي، الاسكندرية، مصر، 2008.
خالد حسن احمد لطفي، التقاضي الالكتروني كنظام قضائي معلوماتي، دار الفكر الجامعي، الاسكندرية، مصر، 2020.
د.احمد فتحي سرور، اصول السياسة الجنائية، المجموعة العلمية للطباعة والنشر والتوزيع، الجيزة، مصر، 2021.
القاضى محمد عصام الترساوى، تداول الدعوى القضائية امام المحاكم الاكترونية، دار النهضة العربية، القاهرة، مصر، 2013.
د.كمال عبدالواحد الجوهري، تأسيس اقتناع القاضي والمحاكمة الجنائية العادلة، دار محمود للنشر والتوزيع، القاهرة،مصر، 1999، ص 14.

ثانياً – البحوث :

د.فرات رستم أمين، هيئة الاشراف القضائي و دوره في ضمان صحة التقاضي، بحث منشور في مجلة كلية القانون العلوم السياسية-جامعة كركوك، الملجد/ (12)/ العدد (46) العام 2023.
فهيم عبدالاله الشايع، دور وسائل التكنولوجيا في تطور العمل القضائي، دراسة في التشريعات العراقية، مجلة الدراسات والبحوث القانونية، المجلد 8، العدد 1، 2023.
د.رشا علي الدين احمد، المحاكم الإلكترونية إلى أين؟، بحث منشور في مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، العدد 78، 2021.
د.اسعد فاضل منديل، التقاضي عن بعد (دراسة قانونية)، مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية، مجلد(1)، عدد(21)، 2014.
عمار راشد علاي / محمد نور الدين عبدالمجيد، استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مجال التنبؤ بالجريمة والقواية منها، بحث منشور في مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 20، العدد 4، 2022.
علي صباح محمد / عبدالرحمن محمد عيسى، توظيف التكنولوجيا الحديثة في مؤسسات الدولة(العراق انموذجاً)، بحث منشور في مجلة كلية دجلة الجامعة، المجلد(7)، العدد(3) ايلول 2024.
عبدالله هاشم محمد والسمان / ثائر احمد سعدون، انعكاسات ابعاد جاهزية الحكومة الالكترونية في تحقيق التنمية المستدامة، دراسة حالة في ديوان محافظة نينوى، مجلة تنمية الرافدين، مجلد (40)، العدد (131)، 2021.
د.اشرف جودة محمد محمود، المحاكم الالكترونية في ضوء الواقع الاجرائي المعاصر، مجلة الشريعة والقانون، العدد(35)، ج3، 2020.
عبدالله هاشم محمد والسمان / ثائر احمد سعدون، انعكاسات ابعاد جاهزية الحكومة الالكترونية في تحقيق التنمية المستدامة، دراسة حالة في ديوان محافظة نينوى، مجلة تنمية الرافدين، مجلد (40)، العدد (131)، 2021.
زعزوعة نجاة و بن قلة ليلى، المحكمة الالكترونية بين المفهوم والتطبيق، محلة البحوث القانونية والاقتصادية، المجلد 04، العدد 02، 2021.
علي صباح محمد / عبدالرحمن محمد عيسى، توظيف التكنولوجيا الحديثة في مؤسسات الدولة(العراق انموذجاً)، بحث منشور في مجلة كلية دجلة الجامعة، المجلد(7)، العدد(3) ايلول 2024.
د.نوزاد احمد ياسين الشواني / روشن سردار محمد علي، الدعارة الرقمية ، بحث منشور في مجلة القانون والعلوم السياسية-جامعة كركوك، المجلد/ (12)، العدد (46) العام 2023.

المصادر الالكترونية :

مسودة نص التوصية بشأن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي الصادرة من قبل يونسكو في 2021، متاحة على الرابط الالكتروني التالي : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377897، تأريخ الزيارة (19/1/2025- الساعة 7:15 صباحاً).
ينظر الموقع الرسمي للمعهد الوطني الامريكي للمعاير والتنكولوجيا ، المتاح على الرابط الاكتروني التالي: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework،تأريخ الزيارة (19/1/2025- الساعة 8:45 صباحاً).

المصادر الاجنبية :

Christopher Manning, Artificial Intelligence Definitions, an article published at the following web link: https://www.academia.edu/117031974/Artificial_Intelligence_Definitions_by_Stanford_University , Retrieved (17/1/2025 – 9:45 a.m.).
European Union Artificial Intelligence Act (AI Act), On 12 July 2024, the European Commission has published the final text of the EU Artificial Intelligence Act. Its available on this website: https://www.aiact-info.eu/articles/ , Retrieved (17/1/2025 – 10:45 a.m.).
Vasiliy A. Laptev and Daria R. Feyzrakhmanova, Application of Artificial Intelligence in Justice: Current Trends and Future Prospects, Human-Centric Intelligent Systems, Volume 4, Issue 4, 2024, p390.
Russell, S. J., & Norvig, P. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4ᵗʰ ed.), Pearson Series in Artificial Intelligence
Richard Susskind, Online Courts and the Future of Justice, Oxford, Oxford University Press, 2019.
Kevin D. Ashley, Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age (Cambridge: Cambridge University Press, 2017).
Angel Mary, et al, Ethical Challenges of Using Artificial Intelligence in Judiciary,2025, this article is available on this website; https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.19284 . Retrieved (12/2/2025- 2:35 p.m.).
David Uriel Socol de la Osa, Nydia Remolina, Artificial Intelligence at the Bench: Legal and Ethical Challenges of Informing—or Misinforming—Judicial Decision-Making through Generative AI, Data & Policy Journal, Cambridge University Press, Volume 6, 2024.
Eucrim, Artificial Intelligence and Digitalization of Judicial Cooperation, Retrieved July 16, 2025, https://eucrim.eu/articles/artificial-intelligence-and-digitalisation-of-judicial-cooperation/. Retrieved: (19/2/2025- 6:00 p.m.).
Aghaddir Ali, “Dubai Police’s new forensic facility to speed up detection of crimes, Gulf News, November 17, 2024, https://gulfnews.com/uae/dubai-polices-new-forensic-facility-to-speed-up-detection-of-crimes-1.104685034. Retrieved (22/2/2025- 8:45 p.m.).
Council of Europe, Feasibility Study on the Use of AI in Judicial Systems, CEPEJ (2022)1., https://www.coe.int/en/web/cepej/cepej-work/quality-ofjustice, Retrieved(March15,2025,10:10 p.m.).
Raed S. A. Faqir, Digital Criminal Investigations in the Era of Artificial Intelligence, A Comprehensive Overview, International Journal of Cyber Criminology, Vol 17 Issue 2 July–December 2023.
Bérubé, Maxime, Les innovations technologiques en contexte d’enquête policière, une revue des enjeux et problématiques relatifs à la formation policière, Criminologie, Forensique, et Sécurité, vol. 2, no. 3, 2024.
Ryan Fritsch and others, “AI in Criminal Justice Project, Paper 2 Law Enforcement Use of AI, Law Commission of Ontario, April 2025.
Evy Indriasari and others, Legal and Ethical Challenges in the Use of Artificial Intelligence for Judicial Decision-Making in the Technology Era, Formosa Journal of Science and Technology (FJST)Vol. 4, No. 6, 2025.
Christopher Rigano, Using Artificial Intelligence to Address Criminal Justice Needs (Washington, DC: National Institute of Justice, 2019.
Dunsin, Dipo, et al. “A Comprehensive Analysis of the Role of Artificial Intelligence and Machine Learning in Modern Digital Forensics and Incident Response.” Forensic Science International: Digital Investigation, no. without issue number, 2023.
Yang, L., & Patel, S, AI judges and the future of legal practice: Implications for legal practitioners. Legal Technology Trends, 35(4),2021.
Atkinson, J. S. Proof is not binary: The pace and complexity of computer systems and the challenges digital evidence poses to the legal system, Birkbeck Law Review, 2(2), 2014.
S. Department of Justice, Artificial Intelligence and Criminal Justice, Final Report. Washington, D.C.: U.S. Department of Justice, 2023, p42, https://www.justice.gov/criminal-ai-report. Retrieved (20/5/2025- 3:00 p.m.).
Christopher Rigano, Using Artificial Intelligence to Address Criminal Justice Needs, Washington DC, National Institute of Justice, 2019.
Huang and Peissl, Artificial Intelligence – A New Knowledge and Decision-Making Paradigm? In Technology assessment in a globalized world: Facing the challenges of transnational technology governance, Springer International Publishing Cham. 2023.