E-mail: [email protected]
Mobile: +964(0)7504731854
المسؤولية المدنية عن أضرار الكلاب السائبة – دراسة مقارنة
Keywords: civil liability, liability for the animal, compensation, loose dogs
PROCEEDINGS OF 8th INTERNATIONAL LEGAL ISSUES CONFERENCE
Faculty of Law / Tishk International University
Date:1-2. February 2024
Venue: Kurdistan Region- Erbil
ISBN: 979-8-9890269-1-3
———————————————————————–———————————————————————–——————————–
Prof. Dr. Dhahir Majeed Qadir Prof. Dr. Hewa Ibrahim Al-Haidary
College of Law/ Salahaddin University – Erbil College of Law/ Salahaddin University – Erbil
Advisor in Shura Council of Kurdistan Region Advisor in Shura Council of Kurdistan Region
———————————————————————–———————————————————————–——————————–
Abstract
The phenomenon of loose dogs has recently emerged in Iraq and the Kurdistan Region and the damage they cause to people and property, which has raised the question about civil liability for these damages and who bears compensation for them in light of the legislative shortcomings in the provisions regulating liability for animal actions in the Iraqi civil law. We concluded that there is no single legal basis for responsibility of animals in the Iraqi Civil Law. Sometimes the legislator bases liability on a mistake that must be proven, and at other times he bases it on an assumed mistake that cannot be proven to the contrary, and in certain cases can be proven to the contrary, in addition to the lack of legislative organization of the liability provisions for the actions of the animal in Iraqi law, as a specific person cannot be held accountable for the damage caused by loose dogs in light of the provisions of the Iraqi Civil Code that impose civil liability on the owner of the animal, which requires that the animal be owned by a specific person or under his possession or control. However, it can Filing a lawsuit to request compensation for damages caused by loose dogs against the authorities legally competent to combat these dogs when their negligence is proven. In light of the research findings, a set of recommendations were presented to the Iraqi legislator and concerned authorities with the aim of eliminating the phenomenon of loose dogs, and holding the relevant authorities in the state responsible for their damages when those parties negligently, in addition to recommending the abolition of Articles (221-226) of the Iraqi Civil Code, and the introduction of a new text in place.
قائمة المصادر
أولاً- كتب اللغة:
1- إبراهيم مصطفى وآخرون، المعجم الوسيط، ج1، ط2، المكتبة الإسلامية، القاهرة، 1970.
2- أحمد بن محمد بن علي المقري الفيومي، المصباح المنير في غريب الشرح الكبير، ج2، المكتبة العلمية، بيروت، بلا.
3- الشيخ الإمام محمد بن أبي بكر بن عبدالقادر الرازي، مختار الصحاح، المركز العربي للثقافة والعلوم، بيروت، بلا.
ثانياً- الكتب القانونية:
1- د.حسن علي الذنون، النظرية العامة للالتزامات، المكتبة القانونية، بغداد، بلا.
2- د. حسن علي الذنون، المبسوط في شرح القانون المدني، ج5، المسؤولية عن الأشياء، دار وائل للنشر، عمان، 2006.
3- حسين عامر و عبدالرحيم عامر، المسؤولية المدنية التقصيرية والعقدية، ط2، دار المعارف، الإسكندرية، 1979.
4- د. خالد جمال أحمد حسن، الوسيط في مصادر الالتزام، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2020.
5- د. سعدون العامري، تعويض الضرر في المسؤولية التقصيرية، مطبعة وزارة العدل، بغداد، 1981.
6- د. سليمان مرقس، الوافي في شرح القانون المدني، ج4، في الفعل الضار والمسؤولية المدنية، القسم الثاني، المسؤوليات المفترضة، ط6، منشورات صادر الحقوقية، بيروت، 2019.
7- سليم رستم باز اللبناني، شرح المجلة، ط1، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمّان، 2010.
8- د. عبدالحي حجازي، النظرية العامة للالتزام، ج2، مصادر الالتزام، دار النهضة العربية، القاهرة، بلا.
9- د.عصمت عبدالمجيد بكر، النظرية العامة للالتزامات، ج1، مصادر الالتزام، ط1، منشورات جامعة جيهان الخاصة، أربيل، 2011.
10- منير القاضي، محاضرات في القانون المدني العراقي، معهد الدراسات العربية العالية، القاهرة، 1954.
ثالثاً- البحوث القانونية:
1- مهند سعد قاسم العبيدي، مسؤولية صاحب اليد في جناية الحيوان، مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية، جامعة الموصل، المجلد (9)، العدد (3)، حزيران 2010، ص267-285.
2- د.ميري كاظم عبيد الخيكاني و فاضل مهدي سرهيد سلمان، المسؤولية المدنية لصاحب الحيوان عن تربية الحيوانات في المناطق السكنية فقهاً وقانوناً، دراسة مقارنة، مجلة الكوفة، كلية القانون جامعة الكوفة، المجلد (12)، العدد (43)، كانون الأول 2019، ص146-176.
رابعاً- القوانين:
1- القانون المدني المصري رقم (131) لسنة 1948.
2- القانون المدني العراقي رقم (40) لسنة 1951.
3- القانون المدني الأردني رقم (43) لسنة 1976.
4- قانون المعاملات المدنية الإماراتي رقم (5) لسنة 1985.
5- قانون المعاملات المدنية العماني رقم (29) لسنة 2013.
6- قانون إدارة البلديات العراقي رقم (165) لسنة 1964 المعدل.
7- قانون مكافحة الكلاب السائبة العراقي رقم (12) لسنة 1970 الملغى.
8- قانون رعاية القاصرين العراقي رقم (78) لسنة 1980 المعدل.
9- قانون مكافحة الكلاب السائبة العراقي رقم (48) لسنة 1986 الملغى.
10- قانون إدارة بلديات إقليم كوردستان – العراق رقم (6) لسنة 1993 المعدل.
11- قانون الصحة الحيوانية العراقي رقم (32) لسنة 2013.
خامساً- القرارات القضائية:
1- قرار محكمة التمييز الاتحادية العراقية رقم (1151/1152/1153/1154/1155/1156/1157/ الهيئة الاستئنافية منقول/ 2022. قرار منشور على موقع مجلس القضاء الأعلى العراقي.
2- قرار محكمة التمييز الاتحادية العراقية رقم (3514/الهيئة الاستئنافية منقول/2021. قرار منشور على موقع مجلس القضاء الأعلى العراقي.
3- قرار محكمة استئناف منطقة أربيل بصفتها التمييزية بتاريخ 22/12/2022. قرار غير منشور.
سادساً- المواقع الإلكترونية:
1- موقع شفق الأخباري. متاح على الرابط الإلكتروني الآتي: (https://shafaq.com/ar/).
2- موقع المدى الأخباري، متاح على الرابط الإلكتروني الآتي: https://almadapaper.net/view.php?cat=287196
3- موقع روداو الأخباري، متاح على الرابط الإلكتروني الآتي:
https://www.rudawarabia.net/arabic/middleeast/iraq/120820231