E-mail: [email protected]
Mobile: +964(0)7504731854
الجوانبُ القانونيّة لمبدأ حِياد المُحكّم
Keywords: arbitrator, impartiality, defaming the arbitrator, nullity, responsibility, judge
Journal of college of law
For legal and political sciences
Volume (11) ISSN: 2226-4582 AIF: 08
Faculty of Law / Tishk International University
Date: 22-23, December 2022
Venue: Kurdistan Region- Erbil
———————————————————————————————-
Prof. Asaad Fadel Mandil
University of alQadisiyah- college of law
Haider Salah Geata
University of alQadisiyah- college of law
————————————————————————————————
Abstract
The impartiality of the arbitrator is one of the basic principles of litigation that must be adhered to by both the judge and the arbitrator. There can be no fair trial unless impartiality is available in them until justice is established. This principle requires the arbitrator to disclose any circumstances that might raise doubts about his impartiality and independence in the event of his agreement to carry out the arbitral mission. Also, impartiality is a psychological or mental issue that settles in himself and forms his idea of what is right or justice without inclination or whims, and since the matter is psychological, it is difficult to prove, and it rarely has material manifestations that refer to it. The impartiality of the judge is not impartiality, because it is a duty that is clearly established. Rather, this principle is a manifestation of the integrity of the judge, and one of its manifestations is the inadmissibility of combining the qualities of the opponent and the judge, and the inadmissibility of the judge’s judgment with his personal knowledge, and the judge’s bias means standing in line One of the two opponents and his preference over the other opponent, and this intersects with the principle of fairness and objectivity in equality between opponents. What guarantees the arbitrator’s impartiality is his disclosure of doubts about his impartiality in order to refute them, and that he be appointed by agreement or through some body, and that his wages are determined in a way that guarantees that impartiality as if the legislator stipulated it, and the arbitrator’s failure to be impartial leads to arranging penalties Certain ones, including his disqualification, the invalidity of his judgment, and the determination of his responsibility.
قائمة الـمـراجـــع
1 – معجم الوسيط، الطبعة الرابعة عشر.، مجمع اللغة العربية مكتبة الشروق الدولية، بدون مكان نشر، .2004
1 – اسعد فاضل منديل، احكام عقد التحكيم و اجراءاته، الطبعة الاولى، منشورات زين الحقوقية، بيروت، 2011.
2 – د. احمد عبد الكريم سلامة، قانون التحكيم التجاري الداخلي و الدولي، الطبعة الاولى، دار النهضة العربية، مصر، 2004.
3 – د. هدى عبد الرحمن، دور المحكم في خصومة التحكيم وحدود سلطاته، بدون طبعة، دار النهضة العربية، مصر، 1997.
4 – معتز محمد حمدان، دور المحكم في إجراءات التحكيم الداخلية، الطبعة الاولى، دار المعتز للنشر و التوزيع، عمان، 2020.
5 – د. عصمت عبد المجيد بكر، شرح قانون الاثبات، بدون طبعة، العاتك لصناعة الكتب، بيروت، بدون سنة نشر.
6 – د. ادم وهيب النداوي، المرافعات المدنية، بدون طبعة، دار السنهوري، بيروت، 2015.
7 – د. علي عوض حسن، رد و مخاصمة أعضاء الهيئة القضائية، الطبعة الاولى، دار الثقافة للطباعة و النشر، بدون مكان نشر، 1987.
9 – عبدالله من محمد بن سعد ، المدخل الى فقه المرافعات، الطبعة الثانية، دار ابن فرحون، السعودية 2010.
10 – د. فتحي والي، قانون التحكيم بين النظرية و التطبيق، الطبعة الاولى، دار النهضة العربية، مصر، 2007.
11 – د. احمد عبد الرزاق السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، ج 2، نظرية الالتزام، دار احياء التراث العربي، بدون مكان و سنة نشر.
12 – د. احمد أبو الوفا، التحكيم في القوانين العربية، منشأة المعارف، 2000، ص 44.
13 – د. احمد أبو الوفا، عقد التحكيم و اجراءاته، بدون طبعة، دار المطبوعات الجامعية، مصر، 2007.
14 – مصطفى الجمال و آخرون، التحكيم في العلاقات الدولية و الخاصة، الطبعة الاولى، بدون دار ومكان نشر، 1998.
15- د. أبو العلا علي النمر و د. احمد الجداوي، المحكمون بدون طبعة و دار نشر، جامعة عين شمس/ كلية الحقوق، 2002.
16 – د. فوزي محمد سامي، التحكيم التجاري الدولي، الطبعة الثانية، دار الثقافة للنشر و التوزيع، عمان، 1992.
17 – د. احمد شوقي أبو خطوة، المساواة في القانون الجنائي، الطبعة الخامسة، دار النهضة العربية، مصر، 2008.
18 – د. سحر عبدالستار امام يوسف، المركز القانوني للمحكم (دراسة مقارنة)، ب. ط. ، دار النهضة العربية، مصر، 2006.
19 – د. عاطف الفقي، التحكيم في المنازعات البحرية، بدون طبعة، دار النهضة العربية، مصر، 1996.
20 – د. احمد السيد الصاوي، الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية و التجارية، بدون طبعة، نشر خاص، 2010.
21- د. عبد المجيد الحكيم، الموجز في شرح القانون المدني، مصادر الالتزام، بدون طبعة، العاتك لصناعة الكتب، بيروت، بدون سنة نشر، ص 401.
22 – و د. درع حماد، النظرية العامة للالتزامات، القسم الأول مصادر الالتزام، بدون طبعة، دار السنهوري، بيروت ، 2016.
23 – د. منذر الفضل، الوسيط في شرح القانون المدني مصادر الالتزامات و احكامها، الطبعة الاولى، دار الثقافة للنشر و التوزيع، عمان، 2012.
24 – د. حسن علي ذنون، النظرية العامة للالتزامات، بدون طبعة، العاتك لصناعة الكتب، بيروت، بدون سنة نشر.
1 . محمد حسين مهودر، الاثار القانونية للحكم اللباطل و الحكم المعدوم في قانون المرافعات المدنية العراقي ، رسالة ماجستير، الجامعة الإسلامية في لبنان ، 2020.
3 – خليل بوصنبورة، القرار التحكيمي و طرق الطعن فيه وفقا للقانون الجزائري، رسالة ماجستير، جامعة منتوري قسنطينة/ كلية الحقوق، 2008.
4 – تغريد شعبان أبو شربي، الآثار القانونية لطلب رد المحكم (دراسة مقارنة)، رسالة ماجستير/ جامعة الشرق الأوسط/ كلية الحقوق، 2014.
1 – هيوا علي حسين ،التحكيم قضاء اصيلا للمنازعات التجارية، بحث منشور في مجلة كلية القانون و العلوم السياسية ، العدد 16، المجلد 5.
2 – أنور محمد هادي، التزام المحكم بالحياد و الاستقلال، بحث منشور في مجلة جامعة ميسان للدراسات القانونية المقارنة، العدد 2 ، المجلد 1، 2020.
3 – سالم خلف، الحيدة شرط لاختيار المحكم، بحث منشور في مجلة، علوم الشريعة و القانون، العدد 3، المجلد 42، 2015.
4 – د. اشرف جودة محمد مريكب، دور المحكم في الاثبات التحكيمي، بحث منشور في مجلة الشريعة و القانون، العدد 34، بدون مجلد، 2019.
5- محمد علي محمد بني مقداد، كيفية اختيار المحكم والقانون الواجب التطبيق على التحكيم التجاري، بحث منشور في مجلة جامعة تكريت للحقوق ، المجلد 4، العدد 2، 2019.
1 – جعفر كاظم المالكي، المفهوم المتطور لفكرة حياد القاضي، مقالة منشورة على موقع مجلس القضاء الأعلى ، www.hjc.iq.
1 – د. نظام جبار طالب، محاضرات غير منشورة ، القيت على طلبة الدراسات العليا/ الماجستير، في كلية القانون/ جامعة القادسية للعام الدراسي 2021-2022 .
1 – الدساتير:
2 – القوانين:
1 – قانون المرافعات المدنية رقم (83) لسنة 1969.
1 – قانون الإجراءات المدنية الفرنسي رقم 1123 لسنة 1975 المعدل.
2 – قانون التحكيم المصري رقم 27 لسنة 1994 المعدل.
3 – القانون النموذجي للتحكيم (قواعد اليونسترال).