نطاق الاستعانة بتقنيات الذكاء الاصطناعى فى المحاكمة الجزائية

https://doi.org/10.23918/ilic9.59

Keywords: Predictive algorithms, judge robot, Criminal justice, smart trial, algorithmic bias.

 

Download the PDF document

PROCEEDINGS OF 9th INTERNATIONAL LEGAL ISSUES CONFERENCE

Faculty of Law, Tishk International University

Date:27-28. February 2025

Venue: Kurdistan Region- Erbil, Iraq

ISBN: 979-8-9890269-3-7

———————————————————————–———————————————————————–——————————–

Abdelraouf Hassan A.Elhadeed

Faculty of Law, Helwan University

 Tarek Elsayed Mahmoud Yousef A. Okeal

Member of the Egyptian Society of International Law

———————————————————————–———————————————————————–——————————–

Abstract

Most judicial systems in various countries of the world are moving to benefit from artificial intelligence techniques in the field of criminal justice, and given the time and effort that artificial intelligence techniques save, some foreign countries have deemed that employing this technology in the judicial system has become an urgent matter, and from here, some experiments have emerged. In these countries, artificial intelligence technologies have been used in the field of criminal investigation and judicial assistance, and these technologies have been used to decide cases, as happened in China, Estonia, Canada, and some American states.

The importance of the research lies in the fact that it attempts to identify the controls for the use of artificial intelligence techniques in the field of criminal justice. It also sheds light on many questions about the challenges posed by this approach, including those related to the principles of criminal justice, especially the principle of the presumption of innocence, and the risks related to transparency and the extent of the danger of relying on automated systems in conducting trials and issuing judgments in light of the emergence of what is known as biased algorithmic decisions.

Through international experiences in this regard, the research attempts to determine the pros and cons, and the suitability of the legislative structure in our Arab world to benefit from these techniques to the extent that is commensurate with the requirements of criminal justice.

قائمة المصادر

المراجع العربية:

  • أحمد حسن فولى، مواجهة القانون الدولي للروبوتات المقاتلة وضبط استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة الأسلحة، مجلة الأمن والقانون، المجلد 29، العدد1، أكاديمية شرطة دبي 2021
  • أحمد عبدالواحد العجماني، و محمد نور الدين سيد، مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 20، العدد4 ديسمبر 2023
  • اخلاص مخلص ابراهيم، وزياد طارق جاسم، الذكاء الصناعي جدلية الافتراض القانونى وصحة التصرفات،المؤتمر الدولى السادس لكلية القانون جامعة تيشك، كردستان، نوفمبر 2021
  • أرؤوى بنت عبد الرحمن بن عثمان الجلعود، أحكام تطبيقات الذكاء الاصطناعي فى القضاء الطبعة الأولى الجمعية العلمية القضائية السعودية(قضاء)، مركز قضاء للبحوث والدراسات  1444هـ
  • أزاد صديق محمد، و د. زينب محمد فرج، خطوات لتنظيم قواعد المسؤلية الجنائية والمدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي، أبحاث المؤتمر الدولى الثامن، كلية القانون ،جامعة تيشك الدولية،أربيل – كردستان 2024
  • أيمن محمد مصطفى، أثر تقنية الذكاء الاصطناعي على القانون، بحث ضمن كتاب جماعي بعنوان أثر التطور التكنولوجى على القانون، جامعة فلسطين الأهلية، معهد جامعة فلسطين الأهلية للدراسات والأبحاث
  • ايهاب خليفة، تأثير الثورة الصناعية الرابعة على الأمن القومى، مركز المستقبل للابحاث والدراسات المتقدمة، الطبعة الأولى ، القاهرة ، 2019
  • بشير على عرنوس، الذكاء الاصطناعي، دار السحاب للنشر والتوزيع،الطبع الأولى، القاهرة  2018
  • خالد حسن احمد، الذكاء الاصطناعي وحمايته من الناحية المدنية والجنائية، دار الفكر الجامعى الإسكندرية 2021
  • سيد أحمد محمود، ومريم عماد محمد عناني، الذكاء الاصطناعي والعمل القضائي”دراسة تحليلية مقارنة”،مؤتمر كلية الحقوق بجامعة عين شمس المنعقد في الرابع والخامس من نوفمبر 2023 حول ” التحديات والآفاق القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي”، منشور بمجلة الكلية ، المجلد 66 العدد 3، يناير 2024
  • صلاح رجب فتح الباب، حوكمة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في المؤسسات الحكومية وأثرها على التنمية المستدامة”في ضوء رؤية عُمان 2040″، مؤتمر كلية الحقوق ، جامعة البريمى -سلطنة عمان ، مايو 2024
  • طارق السيد محمود، استخدام تقنيات الذكاء الإصطناعى فى التنقيب عن أدلة الجريمة بين الواقع والتحديات (دراسة مقارنة)، بحث منشور ضمن أبحاث المؤتمر الدولى العلمى بفاكلتى القانون والعلوم السياسية والإدارة، جامعة سوران، تحت عنوان القضايا القانونية المستجدة ، كردستان – الفترة من 21: 22 أبريل 2024م
  • طارق السيد محمود، تقنيات الذكاء االصطناعي ودورها فى تسهيل الإرهاب الإلكتروني ومكافحته مجلة جامعة الزيتونة االاردنية للدراسـات القانونية، اصدار خاص 2024
  • طه عثمان أبو بكر المغربي، الحماية الجنائية من أخطاءتقنبات الذكاء الاصطناعي، (الربوبوت الجراحى انموذجاً)، مجلة البحوث الفقهية والقانونية، العدد 43، كلية الشريعة والقانون بدمنهور مصر، اكتوبر 2023
  • عبد الحميد بسيوني: الذكاء الاصطناعي والوكيل الذكي، دار الكتب العلمية للنشر والتوزيع القاهرة بدون تاريخ نشر.
  • على كابل فقيرى، استخدام الذكاء الاصطناعي في العدالة الجنائية: دراسة مقارنة، دار النهضة العلمية، دبى2023
  • عمر محمد منيب، المسؤولية الجنائية الناتجة عن أعمال الذكاء الاصطناعي،رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة قطر 2023
  • عمر ياسر محمد زهير البابلى، دور أنظمة الذكاء الاصطناعي فى التنبؤ بالجريمة، مجلة الفكر الشرطي، المجلد 28، العدد110، مركز بحوث الشرطة أكاديمية شرطة الشارقة، الامارات، 2019
  • فهيل عبد الباسط عبد الكريم، دور التكنولوجيا الرقمية فى تحقيق العدالة الجنائية، الفرص والتحديات مجلة جامعة دهوك، المجلد 25، العدد 2(العلوم الانسانية والاجتماعية)، كردستان، 2022
  • محمد عرفان الخطيب، الذكاء الاصطناعي والقانون، دراسة مقارنة فى التشريعين المدنى والفرنسى والقطرى فى ضوء القواعد الأوروبية فى القانون المدنى للانسالة لعام 2017 والسياسة الصناعية الأوروبية للذكاء الاصطناعي والانسآلات لعام 2019، مجلة الدراسات القانونية ، جامعة بيروت العربية 2020
  • محمد نبهان سويلم، الذكاء الاصطناعي؛ د. منال البلقاسي، الذكاء الاصطناعي، دار التعليم الجامعي للنشر والتوزيع، الأسكندرية 2016
  • معتصم هانى حمدان، التكييف القانونى لأفعال الروبوت الذكي، رسالة ماجستير، كلية الحقوق جامعة الشرق الأوسط، الاردن 2024
  • وجيه محمد سليمان، الذكاء الاصطناعى فى التحرى والتحقيق عن الجريمة، دراسة مقارنة، مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية، جامعة العلوم الاسلامية والقانونية،مجلد9، عدد3 جامعة العلوم الاسلامية العالمية، عمادة البحث العلمى2022.

المراجع الأجنبية:

  1. Aletras, N., Tsarapatsanis, D., Preotiuc-Pietro, D., & Lampos, V. (2016) Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a natural language processing perspective. PeerJ Computer Science, 2, 93
  2. Ammar Zafar, Balancing the scale: navigating ethical and practical challenges of artificial intelligence (AI) integration in legal practices, Discover Artificial Intelligence,Vol4, article number 27,15 April 2024
  3. Anthony D’Amato, Can/Should Computers Replace Judges?, 11 GA. L. REV. 1277, 1279 (1977)
  4. Bart Custers, Eduard Fosch-Villaronga Editors,Law and Artificial Intelligence Regulating AI and Applying AI in Legal Practice, ASSER PRESS and the authors 2022,
  5. Benjamin Minhao Chen, Alexander Stremitzer & Kevin Tobia, Having Your Day in Robot Court, Harvard Journal of Law & Technology Volume 36, Number 1 Fall 2022
  6. Cary Coglianese, Lavi M. Ben Dor,AI in Adjudication and Administration, (2021). All Faculty Scholarship. 2118
  7. Muriel FABRE-MAGNAN, Droit des obligations, 1-Contrat et engagement unilatéral, 5e éd, Thémis droit, PUF, Paris, 2019, n° 69,
  8. Custers, B.H.M. AI in Criminal Law: An Overview of AI Applications in Substantive and Procedural Criminal Law, in: B.H.M. Custers & E. Fosch Villaronga (eds.) Law and Artificial Intelligence, Heidelberg: Springer 2022
  9. Eric Niiler, Can AI Be a Fair Judge in Court? Estonia Thinks So, WIRED (Mar. 25, 2019, 7:00 AM),
  10. Felix Lindner, Defining Artificial Intelligence, ” Digital Phenotyping and Mobile Sensing: New Developments in Psych informatics. Cham: Springer International Publishing, 2022
  11. Frank Fagan & Saul Levmore, The Impact of Artificial Intelligence on Rules, Standards, and Judicial Discretion, 93 S. CAL. L. REV. 1, 1 (2019)
  12. Frederick Schauer, On the Open Texture of Law, 87 GRAZER PHILOSOPHISCHE STUDIEN,2013
  13. Jinting Deng, Should the Common Law System Welcome Artificial Intelligence?: A Case Study of China’s Same-Type Case Reference System, 3 GEO. L. TECH. REV. 26,2019
  14. Kaplan A, Haenlein M. Siri, in my hand: Who’s the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence. Accessed 10 Jan 2020
  15. Keri Grieman, Law, Death, and Robots: The Regulation of Artificial Intelligence in High-Risk Civil Applications,Hart Publishing,2024
  16. Kevin P. Tobia, Testing Ordinary Meaning, 134 HARV. L. REV. 726, 728–29 (2020).
  17. Michael J. Bommarito II, Josh Blackman, A general approach for predicting the behavior of the Supreme Court of the United States, Published: April 12, 2017,
  18. Moritz Goldener, Cornelius Herstatt, Frank TIietze,( March 2015) “The emergence of care robotics – A patent and publication analysis”, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 92
  19. Murat Uzun, Artificial Intelligence and State Economic Security, In book:Eurasian Economic Perspectives, Proceedings of the 28th Eurasia Business and Economics Society Conference,2022
  20. Ray Worthy Campbell, Artificial Intelligence in the Courtroom: The Delivery of Justice in the Age of Machine Learning, COLO. TECH. L.J, Vol. 18.2,2020
  21. Ray Worthy Campbell,Artificial Intelligence in the Courtroom The Delivery of Justice In The Age of Machine Learning, COLO. TECH. L.J. vol.18.2,2020
  22. Szczepański, M. (2019). Economic impacts of artificial intelligence (AI). [online]. Accessed August 13, 2019, from (2019)637967_EN.pdf ;
  23. Tania Sourdin, Judge v Robot? Artificial Intelligence and Judicial Decision-Making, UNSW Law Journal, Volume 41(4),2018,
  24. Tatsuhiko Inatani, “Moralizing Technology” and Criminal Law Theory, in Georg_Borges Christoph_Sorge, Law and Technology in a Global Digital Society Autonomous Systems, Big Data, IT Security and Legal Tech, Springer,2022
  25. Tatyana Sushina & Andrew Sobenin, Artificial Intelligence in the Criminal Justice System: Leading Trends and Possibilities, Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 441, 2020 The Authors. Published by Atlantis Press SARL
  26. Tom R. Tyler and E. Allan Lind, Procedural Justice, In: Joseph Sanders& V. Lee Hamilton, Handbook of Justice Research in Law, Kluwer Academic Publishers, 2001
  27. Tom R. Tyler and E. Allan Lind, Procedural Justice,In: Joseph Sanders& V. Lee Hamilton, Handbook of Justice Research in Law, Kluwer Academic Publishers, 2001
  28. Zichun Xu,Human Judges in the Era of Artificial Intelligence: Challenges and Opportunities, Applied Artificial Intelligence An International Journal,Vol36:1,2022,

مواقع على شبكة المعلومات الدولية: