Research – 3 – ILIC 8

(توێژینه‌وه‌یه‌كى یاسایی شیكارییه‌) ئاینده‌ ‌و ئه‌گه‌ره‌كانى پێكهێنانی دادگا تێكه‌ڵاوه‌كان له‌ عێراق له‌به‌ر رۆشنایی بڕیاری 2379ى ئه‌نجومه‌نى ئاسایش

Doi:10.23918/ilic8.03

Keywords: Hybrid Court, Security Council, Resolution 2379, International Law, Genocide, UNITAD.

Download the PDF document

PROCEEDINGS OF 8th INTERNATIONAL LEGAL ISSUES CONFERENCE

Faculty of Law, Tishk International University

Date:1-2. February 2024

Venue: Kurdistan Region- Erbil

ISBN: 979-8-9890269-1-3

———————————————————————–

Asst. Lect. Azad Abdulqader Salih Waladbagi

Assistant Lecture and Advanced Judicial Investigator in Erbil Investigation Court

———————————————————————–

Abstract

Despite the extensive crimes committed by ISIS against the citizens of Iraq, including the Kurdistan Region, the ongoing efforts to hold the perpetrators accountable and achieve justice have not yielded satisfactory outcomes. On September 21, 2017, the United Nations Security Council, in response to a request from the Iraqi government, issued Resolution 2379. This resolution called for the establishment of a committee tasked with the collection, protection, and archiving of evidence pertainin (UNITAD) to the commission of war crimes, crimes against humanity, and genocide by the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) within the country. There exist multiple potential scenarios pertaining to the future prospects and likelihood of establishing a judicial tribunal for the prosecution of those affiliated with ISIS. There is a prevailing belief that the local Iraqi courts possess a commendable level of competence, merit, and capacity, a viewpoint primarily endorsed by the Iraqi government. Another potential scenario involves the involvement of an international court, a proposition primarily backed by the Kurdistan Regional Government (KRG).

The KRG holds the belief that the decision rendered by an international court carries greater weight and will have a more profound impact on the prospects of the Kurdish people and the provision of reparations to the victims. According to the Kurds, the Iraqi High Court of Crimes has identified the Anfal, gassing of Halabja, Barzani Anfal, and Kurdish Faili Anfal as instances of genocide. However, the Government of Iraq (GOI) has not taken substantial measures to provide compensation to the victims.

There exists an alternative perspective that posits that the establishment of a hybrid court comprising both local and international expertise represents a more rational and feasible approach to prosecuting individuals affiliated with ISIS. This court is expected to incorporate favorable attributes from both domestic and international courts, and its establishment will be facilitated through a bilateral agreement between the GOI and the UN. An additional advantageous aspect pertains to the hybrid court’s reduced financial burden and its proximity to crime-ridden areas.

This particular type of court is a recent development in the field of international law, although there have been multiple instances of its establishment. Notable examples include the court established for East Timor in 2000, Sierra Leone in 2002, Lebanon in 2007, Cambodia in 2007, and the court established for Kosovo in 2015. Therefore, the establishment of a court as an intermediary measure to prosecute individuals affiliated with ISIS could serve as a potential opportunity for achieving justice.

This study aims to examine and evaluate the potential establishment of mixed courts in Iraq, taking into consideration the provisions of Resolution 2379 of the Security Council and drawing upon relevant precedents of similar courts in the international community. The focus will be on analyzing the future prospects of these courts and the obstacles they may encounter in Iraq in the future.

The subject under discussion pertains to the establishment of mixed courts, as outlined in the United Nations Security Council Resolution 2379, which aims to address matters related to international law, particularly those concerning genocide. The resolution emphasizes the importance of collaboration among nations in order to effectively combat such heinous crimes against humanity.

سەرچاوەکان

يةكةم/ بة زمانى كوردى

كتيَبةكان:
كرمانج يونس عوسمان، تاوانةكانى داعش لة ضوارضيَوةى بذاردةكانى دادطايي كردن و طرنطى ئةرشيظ كردندا، ضاثخانةى رؤذهةلآت، هةوليَر، 2021.
ياساكان:
ثرؤذة ياساى دادطاى تاوانكاريى تايبةتمةند بة تاوانةكانى داعش لة هةريَمى كوردستان- عيَراق.
سةرضاوةى ئةليكترؤنى:
ئارى مةحموود، ضؤن مامةلَةيةكى ياسايى لةطةلأ داعش بكةين؟، لةسةر ئةم مالَثةرِةى خوارةوة دةبينريَت:

http://kc-interlaw.org/KU/Detail.aspx?jimare=165/last visited: 3/8/2023.

هاورِآ ئةحمةد، جينؤسايد و دادطاى نيَودةولَةتى تاوان، لةسةر ئةم مالَثةرِةى خوارةوة دةبينريَت:

http://kc-interlaw.org/KU/Detail.aspx?jimare=217/last visited: 3/8/2023.

هاورِآ ئةحمةد، ئةطةرةكانى دادطاييكردنى داعش لةبةردةم دادطاييةكى نيَودةولَةتيدا، لةسةر ئةم مالَثةرِةى خوارةوة دةبينريَت:

http://kc-interlaw.org/KU/Detail.aspx?jimare=144/last visited: 3/8/2023.

دووةم/ بة زمانى عةرةبى

كتيَبةكان:
د.امجد هيكل، المسئولية الجنائية الفردية الدولية أمام القضاء الجنائي الدولي، دار النهضة العربية، القاهرة، 2008.
محمدامين المهدي، المدخل لدراسة القانون الدولي الجنائي، دارالنهضة العربية، القاهرة، 2011.
د.يوسف حسن يوسف، المحكمة الدولية، الطبعة الاولى، المركز القومي للاصدارات القانونية، القاهرة، 2011.
نامةى ماستةر و دكتؤرا:
ناظور نجاة، المحاكم الجنائية الدولية الخاصة سيراليون نموذجا، رسالة ماستر، المركز الجامعي الونشريسي (تيسمسيلت)، الجزائر، 2017-2018.
وتار و تويَذينةوةى زانستى:
د.سماتي حكيمة، المحكمة الخاصة لسيراليون كالية لتجسيد مفهوم العدالة الانتقالية، المجلة الجزائرية للعلوم القانونية، السياسية والاقتصادية، المجلد: 57، العدد: 01، 2020.
طيبة جواد حمد المختار، دور اللجنة الدولية للصليب الاحمر في تنفيذ قرار مجلس الامن رقم 2379 لعام 2017، مجلة جامعة بابل للعلوم الانسانية، المجلد 30، العدد 4، 2022.
د.عامر عبدالفتاح الجومرد ود.عبدالله علي عبو، المحاكم الجنائية المدولة، الرافدين للحقوق، مجلد 8، السنة الحادية عشرة، عدد 29، 2006.
قهرمان عثمان محمود وبريار شيركو عبدالكريم بابان، دور مجلس الامن في محاكمة اعضاء داعش، مجلة قةلآى زانست العلمية، المجلد (5)، العدد (2)، اربيل، ربيع 2020.
ميثم محمد عبد ونغم عبدالحسين خليل وقاسم ماضي حمزة، التوصيف القانوني لجرائم تنظيم داعش، مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية، العدد الأول، السنة العاشرة، 2018.
ياساكان:
قانون المحكمة الجنائية العليا العراقية رقم (10) لسنة 2005.
قرار المحكمة الاتحادية العليا المرقم (71/اتحادية/2021).
سةرضاوةى ئةليكترؤنى:
د.احمد ميران، المحاكمة عن الجرائم الدولية في اقليم كوردستان – العراق بين (الولاية و الاهلية و التكلفة)، متاح على الموقع الالكتروني التالي:

 Ahmed Meran - المحاكمة عن الجرائم الدولية في اقليم كوردستان –... | Facebook/lastvisited: 5/8/2023.

د.احمد ميران، التعليق على قرار مجلس الامن (2379) بشأن محاسبة داعش حول الجرائم التي ارتكبته في العراق، متاح على الموقع الالكتروني التالي:

Investigator Organization for the Rule of Law| (facebook.com)/last visited: 5/8/2023.

التقرير الأول عن أنشطة فريق التحقيق التابع لأمم المتحدة (يونيتاد)، متاح على الموقع الألكتروني التالي:

/http://www.unitad.un.org/sites/www.unitad.un.org/files/general/ltqryr_lwl__0.pdf/lastvisited: 15/8/2023.

سعود مصطو نجم، قرار مجلس الأمن ( 2379 ) ووجهة نظر قانونیة، متاح على الموقع الالكتروني التالي: http://www.rudawarabia.net/arabic/opinion/27082019/last visited: 27/7/2023.
كرمانج عثمان، خيارات تدويل الجرائم الدولية المرتكبة من قبل داعش، متاح على الموقع الالكتروني التالي:

http://rudawrc.net/ar/article/xyarat-tduyl-alcram-alduly-almrtkb-mn-qbl-dash/lastvisited: 2023/7/25.

د.محمد رشيد وهاورى احمد، مقترحات في تعديل قانون المحكمة الجنائية العليا العراقية للتقاضي عن جرائم داعش، متاح على الموقع الالكتروني التالي: http://kc-interlaw.org/web/viewer.html?file=http://images.kc-interlaw.org/root/root/images/102712021_ISC%20proposal%20Arabic.pdf/lastvisited: 2023/7/25.
منظمة هيومن رايتس ووتش، معالي رئيس الوزراء الدكتور اياد علاوي، متاح على الموقع الالكتروني التالي: http://www.hrw.org/ar/news/2004/09/23/228324/last visited: 4/8/2023.
هيومن رايتس ووتش، عدالة منقوصة المحاسبة على جرائم “داعش” في العراق، متاح على الموقع الالكتروني التالي:

http://www.hrw.org/ar/report/2017/12/05/311927/lastvisited: 16/7/2023.

فارسى

كتيَبةكان:
احمد رضا توحيدى، تحول و تكامل حقوق بين الملل كيفرى (جلد اول) از جنط جهانى اول تا ديوان بين الملل كيفرى، مركز مطبوعات و انتشارات قوة قضائية، تهران، 1399.
سارا بلخى و فريدة ازادبخت، محاكم كيفرى بين المللى: بررسى دادطاة ويذة سيرالئون: مبانى، دستاوردها و ضالشها، انتشارات نيسا، تهران، 1393.
كريانطساك كيتيضايسارى، حقوق كيفرى بين المللى، ترجمة: حسين اقايى جنت مكان، انتشارات دانشور، تهران، 1382.
د.محمدعلى اردبيلى، حقوق بين المللى كيفرى، ضاث دوم، نشر ميزان، تهران، 1385.
وتار و تويَذينةوةى زانستى:
امير حسين رنجبريان و مهدية ملك الكتاب خيابانى، دادطا ويذة سيرالئون: فرايند تشكيل، صلاحيت و مقابلة با بى كيفرمانى، مجلة حقوقى بين المللى، سال بيست و هفتم، شمارة 43، تهران، 1389.
بهزاد رضوى فر و محمد فرجى، تشكيل دادطا بين المللى شدة (مختلط) كامبوج، مبانى و ضالش ها، مجلة حقوقى بين المللى، دورة سى وضهارم، شمارة 57، ثاييز- زمستان
حسين ميرمحمد صادقي و على رحمتى، دلايل و مبانى حقوقى تاسيس دادطاةهاى كيفرى مختلط (بين المللى شدة) از منظر داخلى و بين المللى، مجلة ثذوهش حقوق كيفرى، سال هفتم، شمارة بيست و ثنجم، زمستان 1397.
شهلا معظمى و ثيمان نماميان، نسل سوم محاكم كيفرى بين المللى دستاوردها، هنجارها و ضالش ها، مجلة ثذوهش حقوق كيفرى، سال سوم، شمارة يازدهم، تهران، تابستان 1394.
محمدخليل صالحى و محمد داورى، امكان سنجى اعضا و سران طروة داعش در محاكم كيفرى ملى و بين المللى، مجلة اموزةهاى حقوق كيفرى، دانشطاة علوم اسلامى رضوى، شمارة 11، بهار- تابستان 1395.

ضوارةم/ بة زمانى ئينطليزى

كتيَبةكان:
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Rule-Of-Law Tools for Post-Conflict States Maximizing the legacy of hybrid courts, New York and Geneva, 2008.
نامةى ماستةر و دكتؤرا:
Hawre Ahmed, Accountability for ISIS Fighters The Possibility of Prosecuting them beforean International Criminal Tribunal for Responsibility of Core International Crimes, This Thesis Submitted in Fulfilment of the Requirements for the Degree of Master of Arts (MA), Friedrich Alexander University Erlangen-Nuremberg, Aug 2020.
وتار و تويَذينةوةى زانستى:
Etelle R.Higonnet, Restructuring Hybird Courts: Local Empowerment and National Criminal Justice Reform, Arizona Journal of International & Comparative Law Vol. 23, No.2, 2006.
Maria Stefania Cataleta, The Kosovo Specialist Chamber, an International Tribunal Inside the National Judicial System, Journal of International Criminal Law, Vol.3, 2022, p.4.
Sarah M.H.Nouwen, ‘Hybrid courts’ The hybrid category of a new type of international crimes courts, Utrecht Law Review, Volume 2, Issue 2 (December) 2006.
ياسا و برِيارةكان:
Security Council, S/RES/2379 (2017), 21 September 2017.
سةرضاوةى ئةليكترؤنى:
Introduction to the EEEC, Please visit this website:

http://www.eccc.gov.kh/en/introduction-eccc/lastvisited: 5/8/2023.

KOSOVO SPECIALIST CHAMBERS & SPECIALIST PROSECUTOR’S OFFICE, The Kosovo Specialist Chambers in a Nutshell, please visit this website: efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.scp-ks.org/sites/default/files/public/content/220819_ksc_in_a_nutshell_a5_eng_online.pdf/lastvisited: 9/8/2023.
Zachary D.Kaufman, New UN Team Investigating ISIS Atrocities Raises Questions about Juctice in Iraq and Beyond, Please visits this website: http://www.justsecurity.org/45411/expect-team-investigating-isis-atrocities-iraq/lastvisited: 27/7/2023.