Research 26 ILIC2021

حرية إقتناع القاضي المدني بأدلة الإثبات القضائي

Doi:10.23918/ilic2021.26

Keywords: civil judge, judicial provement, proofs, civil law.

Download the PDF Document

PROCEEDINGS OF 6th INTERNATIONAL LEGAL ISSUES CONFERENCE (ILIC2021)

Faculty of Law/ Tishk International University

Date: 25th November 2021

Venue: Kurdistan Region Erbil

ISBN:978-9922-9036-7-5

_____________________________________________________________________________

القاضي الدكتور داديار حميد سليمان
مدرس القانون الخاص
____________________________________________________________

Abstract: There is no a doubt that judicial provident has a great importance in cases generally and civil cases specially for its the most important principles to support the present of right and protecting it, although it isn’t a principles of right, in added of that the right that his owner disable to prove, it will lost its value and loose the case in front of the judge.
According this truth every part of case should convince the judge by the given proofs to prove their right in front of the court and the judge is binding by the law’s article to investigate evidences to complete his conviction about the given proofs to him by adversaries.
Originally the criminal (penal) judge free in making his convection about the given proofs to him in criminal case because the law doesn’t restrict him by specific type of proof so he is free to accept any proofs he think its conclusive of the case and leading him to reveal the truth because the proofs in criminal provident didn’t limited by law in restrict way and making by conviction.
In opposite of civil judge who is binding by law by limited proofs in restrict way and has no any freedom or conviction about these proofs to regard his neutral situation about the civil case, in added of this the proofs in civil provident and binding the judge to regard neutral don’t make his role negative, but the law with taking in consideration this two regards give the judge positive role in mix creed which taken by Iraqi legislature, making the judge having a wide freedom and free conviction to value the proofs and taking them to get the rights to adversaries by hasten and easiest way.
In this research we attempt to declare the civil judges situation and judicial conviction that he has it in judicial prove process by dividing the research to three themes:
The first one contain the definition of prove and its natural principles, in the second theme we refer to declare of the arrangement of prove in comparative law and the third theme deals with the neutral of judge and his conviction in provident and finished the research with what we reached of conclusions.

_____________________________________________________________________________

References:

أولا : المصادر العربية:
أ‌- الكتب
إبراهيم مصطفى وآخرين, المعجم الوسيط, الجزئين الأول والثاني, الناشر دار الدعوة, أسطنبول 1989.
د. أحمد أبو الوفا, التعليق على نصوص قانون الإثبات, منشأة المعارف, ط3, الأسكندرية
المستشار أحمد نشأت, رسالة الإثبات, الجزء الأول, دار الفكر العربي, مصر, 1955.
د. آدم وهيب النداوي, دور الحاكم المدني في الإثبات, الدار العربية للطباعة والنشر, ط1, بغداد.
د. أنور سلطان, قواعد الإثبات في المواد المدنية والتجارية, الدار الجامعية للطباعة والنشر, بيروت,1984.
د. توفيق حسن فرج, قواعد الإثبات في المواد المدنية والتجارية, مؤسسة الثقافة الجامعية للنشر, الأسكندرية, 1982.
د. سعدون العامري, موجز نظرية الإثبات, الناشر جامعة بغداد- كلية القانون, ط1, بغداد, 1966.
د. سلطان الشاوي, أصول التحقيق الإجرامي, الناشر جامعة بغداد – كلية القانون والسياسة, بغداد,لايظهر سنة النشر.
د. سليمان مرقس, أصول الإثبات وإجراءاته في المواد المدنية في القانون المصري مقارناً بتقنينات سائر البلاد العربية, الأدلة المطلقة, الناشر عالم الكتب, مطبعة أطلس, القاهرة, 1981.
د. صلاح الدين الناهي, الوجيز في مبادئ الإثبات والبينات, المؤسسة العربية للدراسات والنشر, بيروت,1982.
طه خضير القيسي, حرية القاضي في الاقتناع, دار الشؤون الثقافية العامة, ط1, بغداد, 2001.
د. عباس العبودي, شرح أحكام قانون الإثبات العراقي, الناشر وزارة التعليم العالي والبحث العلمي, جامعة موصل – كلية القانون, ط2, موصل, 1997.
د. عباس العبودي, الحجية القانونية لوسائل التقدم العلمي في الإثبات المدني, الدار العلمية الدولية ومكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع, ط1, عمان- الأردن,2002.
د. عبد الباقي البكري و زهير البشير, المدخل لدراسة القانون, منشورات جامعة بغداد, بيت الحكمة, بغداد-العراق, 1987.
د. عبد الحي الحجازي, المدخل لدراسة العلوم القانونية, ج2, الحق وفقاً للقانون الكويتي- دراسة مقارنة, مطبوعات جامعة الكويت, كلية الحقوق والشريعة, 1970.
د. عبدالستار الجميلي ومحمد عزيز, علم التحقيق الجنائي الحديث بين النظريات والتطبيق, لايظهر الناشر, مطبعة دار السلام, بغداد,1976.
د. عبدالرزاق أحمد السنهوري, الوسيط في شرح القانون المدني, ج2, نظرية الإلتزام بوجه عام [الإثبات – آثار الإلتزام ] دار النهضة العربية, القاهرة, 1968.
عبدالرحمن علام, المبادئ القضائية لأحكام محكمة التمييز, القسم المدني, لا يظهر الناشر, مطبعة العاني, بغداد,1957.
د. عصمت عبدالمجيد بكر, الوجيز في شرح قانون الإثبات, لا يظهر الناشر, مطبعة الزمان, بغداد,1997.
القاضي كيلاني سيد احمد, المباديء القانونية لقرارات محكمة استئناف منطقة اربيل بصفتها التمييزية للسنوات 2005-2009, الطبعة الاولى, اربيل , 2010.
القاضي كيلاني سيد احمد, كامل المباديء القانونية في قضاء محكمة تمييز اقليم كوردستان – العراق للسنوات (1993-2011), الجزء الثاني, مقررات الهيئات المدنية والموسعة والعامة, الطبعة الاولى, اربيل, 2012.
العميد ليون دكي, دروس في القانون العام, ترجمة د. رشدي خالد, الناشر مركز البحوث القانونية, سلسلة رقم1, بغداد, 1981.
. القاضي لفته هامل العجيلي, المختار من قضاء محكمة التمييز الاتحادية , الجزء الخامس ,الطبعة الاولى, بغداد, 2015.
. د. محمد حسين منصور, قانون الإثبات [ مبادء الإثبات وطرقه ] الناشر منشأة المعارف, الأسكندرية, 1998.
القاضي الدكتور محمد عبد الرحمن السليفاني , قبسات من أحكام القضاء , الناشر مكتبة هه ولير القانونية , اربيل ,2017.
القاضي محمد مصطفى محمود, المختار من قضاء محكمة استئناف اربيل بصفتها التمييزية , القسم المدني, الناشر مكتبة هه ولير القانونية, اربيل, 2017.
المستشار مصطفى مجدي هرجة, قانون الإثبات في المواد المدنية والتجارية, ج1, دار المطبوعات الجامعية, الأسكندرية, 1989.
. المحامي مكي عبد الواحد كاظم, المختار من قضاء محكمة استئناف كربلاء بصفتها التمييزية, مرافعات – اثبات,, الناشر مكتبة صباح, بغداد, 2017.
ب‌- البحوث والمقالات:
د. آدم وهيب النداوي و د. سعدون العامري وضياء شيت خطاب, طاولة مستديرة حول قانون الإثبات, مجلة العدالة, العدد2, السنة6, 1980.
د. محمد معروف عبدالله, خصائص الإثبات الجزائي, بحث منشور في مجلة العلوم القانونية والسياسية تصدرها كلية القانون والسياسة – جامعة بغداد, العددان 1 و 2, المجلد 5, 1986.
يونس عرب, حجية الإثبات بالمستخرجات الإلكترونية في القضايا المصرفية, بحث منشور في مجلة (البنوك) تصدر عن جمعية البنوك الأردنية, العدد(6), المجلد 19, تموز-آب, 2000.

ثانياً: المصادر الأجنبية:
1. P.H.Collin, A dictionary of Every day English law Terms, 3rd Ed, Peter Collin publishing British library, London – England, 2001.
2. K.I.Eddey, The English Legal System, 3rd Ed, London – England, 1970.